Arhitektonsko projektovanje u realnom kontekstu

Komentari na prvu predaju Boban Karanović Detaljnije razraditi cjelokupnu formu i volumetriju objekta, do kraja definisati temu koridora koja je za sada jedina aktivirana. Urbanističke analize koje su za sada u tekstualnom obliku dopuniti grafičkim prilozima; Urbanističko rješenje– razraditi. Inspiraciju za korišćenje opeke na fasadi potražiti u sredinama gdje je ona dominantan materijal i na objektima savremene arhitekture. Ognjen Dujaković Nedostaju urbanističke analize. Volumen objekta je postavljen zanimljivo, sa jasnim odvajanjem zajedničkih prostora. Temu galerije sa zelenom opnom svakako treba zadržati i dodatno definisati. Nejasan je odnos stambenih jedinica i horizontalne komunikacije, dodatno promisliti poziciju i karakter vertikalnih komunikacija. Siniša Mihajlović Tema trga unutar bloka je atraktivna ali treba dodatno prostudirati parkiranje i komunikacije ka garaži (saobraćajne i pješačke). Detaljniije definisati cjeline u parteru, njihove veze sa javnim sadržajima kao i postojanje zelenih površina i struktura. Razlika u spratnosti objekata je dobra ali je kapacitet ostvarenih korisnih površina premalen (zadržati princip ali dodati etaže prema sugestiji). Nataša Drašković Pozicije ulaza su nelogične, potrebno ih je dodatno preispitati. Tema horizontalne komunikacije kao mjesta suživota je dobra ali je treba dodatno istražiti. Stanovi prisječeni javnim koridorom nisu poželjni. Na drugačiji način ostvariti temu fleksibilnosti. Neda Medić Vrlo opsežna analiza rješenja predloženog regulacionim planom, zanimljiva je tema kontinualnog kretanja u parteru i kroz objekat kao i stepenovanje prostora po vertikali. Nepovezani su priloženi prikazi osnova i presjeka, pa je neophodno dodatno obraditi temu zajedničkih komunikacija – njihove pozicije, karaktera i veze sa specifičnim sadržajima. Tijana Devura Urbanističke analize bi trebale biti preciznije. Poraditi na grafičkoj prezentaciji analiza. Usvojiti sistem preklapanja ponuđene nove matrice i zadate. Neophodno je obraditi temu komunikacija – njihove pozicije i karaktera. Analiza stambenih jedinica je izostavljena. Adnan Dervić Poraditi na grafičkoj prezentaciji analiza, pogotovo urbanističkih gdje nije u potpunosti jasno šta je analizirano. Dodatno promisliti da li treba prostor planirati samo za jednu specifičnu grupu korisnika. U analizama karakter javnog nije uopšte razmatran. Dragan Karakaš Urbanističke analize su dobre, ali nedovršene (više su analizirane opšte/ poznate stvari nego konkretne). Koncept pojave jednoporodičnog u višeporodičnom objektu nije definisan. Sistem interakcije između 3 objekta konkretizovati, trenutno je na nivou apstraktne ideje. Vizura ka trgu, koja je provučena kroz više priloga je ostala nedovoljno iskorištena (predložiti kako nju iskoristiti). Maja Medić Dobro je u analizama uočen nedostatak kontinuiteta prostora pa se i logičnim čini koncept ,,razbijanje barijera''. Razbijanje kompaktne matrice na nivou prizemlja je zanimljiv početak postavke objekta ali treba razmisliti/ dodatno definisati/ šta se posljedično dešava po vertikali bloka. Obraditi temu komunikacija između objekata kao i karakter javnih sadržaja. Nedostaje analiza strukture stambenih jedinica. Đurđina Sekerez Logična je postavka ulaza u garažu i parkiranja u odnosu na planirani park u kojem su sad smješteni stambeni objekti. Izmijenjena je proporcija markice pa se sugeriše ponovna analiza horizontalnih i vertikalnih komunikacija u odnosu na stambeni trakt. Drastično je uvećana visina objekta, zašto? Tema tranzicije izumeđu privatnog i zajedničkog je zanimljiva ali je treba dodatno obraditi. Aleksandar Šepa Poraditi na grafičkoj prezentaciji analiza. Dinamični volumeni objekata su dobro postavljeni, ali treba dodatno preispitati poziciju vertikalnih komunikacija obzirom na realnu površinu međuprostora između objekata. Razmisliti o karakteru druga dva objekta i odnosu cjelokpne kompozicije. Maja Miajtović Dat je samo generalni pristup rješenju i volumetrija cjelokupne kompozicije. Sve ostalo – stanovi, vertikalne i horizontalne komunikacije i njihove međusobne relacije treba istražiti. Vladana Savić Dodatno definisati odnos između objekata. Temu zelenih džepova i galerija svakako treba zadržati uz dodatno istraživanje. Zanimljivi javni sadržaji su samo pobrojani, nedostaju njihove jasne veze sa stambenim jediinicama i korisnicima. Navodi se prožimanje javnog prostora i zelenila u parteru, kako? Nebojša Jeremić Jasne i detaljne analize zatečenog stanja u naselju. Tema aktivne/ interaktivne kuće je opravdana i u skladu sa urađenim analizama. Produbiti temu modularnosti koja se čini baznom za ponuđeni projektantski stav. Vanja Đurđević Zanemarena je tema parkiranja i pristupa javnim garažama. Tema vertikalne bašte je zanimljiva ali nije dovoljno razrađena. Nejasno je da li se bašte nalaze samo u prizemnoj etaži ili se protežu i po vertikali. Ispitati odnoskorisne površine stanovanja i planiranih bašti za proizvodnju hrane. Izostala je analiza pojedinačnih stambenih jedinica. Maja Radmanović Iz ponuđenog rješenja se čita samo modularnost i fleksibilnost sklopa. Izostale su sve detaljnije analize sadržaja, veritkalnih i horizontalnih komunikacija. Sve analize su urađene na šematskom nivou.